ANALISIS ECONOMICO

 ACTIVIDAD 9

FASE A

APORTE INDIVIDUAL

TRABAJO FINAL

GRUPO 1

 ANÁLISIS  ECONÓMICO DEL SECTOR  MIPYME  EN COLOMBIA

DURANTE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS

 Presentado a:

MARLENY TORRES ZAMUDIO

Directora de curso 

 Elaborado por:

ALFREDO PINZON FERNANDEZ

10.534.600

ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN DE PROYECTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL A DISTANCIA

CEAD POPAYAN

2011

INTRODUCCION

 Antecedentes

 A través de la historia se han conocido diferentes teorías sobre el efecto de la inversión y el crecimiento económico; la escuela clásica expone que la inversión genera en todos los casos crecimiento económico: es bien conocida dentro de esta escuela la ley de Say que toda oferta crea su propia demanda. Keynes , por el contrario, demuestra que el efecto de la inversión sobre el crecimiento depende de que la economía esté atravesando un período de auge o de recesión económica y el grado de este efecto depende de lo que llamó la propensión marginal a consumir, es decir del porcentaje que sobre un valor incrementado de ingreso se dedica al consumo.

 En años más recientes Currie  expone que la magnitud del efecto de la inversión sobre el crecimiento económico, depende de si aquella se realiza o no en sectores o ramas que crecen a tasas superiores a las que crece el PIB, llamando “líderes” a estas ramas; éstas se caracterizan por tener una demanda potencial alta, de tal forma que si aumenta la oferta en el mercado, la demanda efectiva responde inmediatamente, presentándose así un efecto positivo sobre el crecimiento en esa rama y, consiguientemente, en toda la economía. Además, estas ramas tienen efectos de propagación muy fuertes sobre otras, de tal forma que se fortalece el proceso de crecimiento de toda la economía.

 Es indudable, entonces, que los recursos del estado destinados a incentivar el crecimiento de la actividad económica, deben dirigirse a estas llamadas ramas “líderes” con lo cual se potenciará el efecto de crecimiento macroeconómico con los adicionales efectos benéficos sobre el empleo. Esta última relación también dependerá del tipo de estructura tecnológica que posean las empresas que reciben la inversión; si son empresas que en su proceso productivo utilizan relativamente más mano de obra que capital, mayor será el efecto sobre el empleo y esto es lo que sucede con las MIPYMES.

 El sector Mipyme en Colombia

 Colombia  es  un  país  cuya  economía  se  soporta  en  empresas  de  pequeña  escala.

 Las PYMES, conjuntamente con las microempresas, representan al menos el 90  por ciento del parque empresarial nacional y generan el 73 por ciento del empleo y el 53 por ciento de la producción bruta de los sectores industrial,  comercial y de servicios.

 La  delimitación  del  universo  se  basa  en  la  definición  de  la  Ley  MIPYME que  establece como “...micro, pequeña y  mediana empresa, toda unidad de  explotación económica, realizada por persona natural o jurídica, en actividades  empresariales, agropecuarias, industriales, comerciales o de servicios, rural o  urbana,...” que cumpla con los criterios de activos y número de empleados para  pequeña y mediana, cuando son contradictorios, prevalece el factor activos.

 Dentro de esta caracterización  a la fecha aún no contemplan las empresas de  economía solidaria que en el país pasan de las 10.000 organizaciones  empresariales y que le aportan   más de un 5% al producto interno bruto,  generadora de empleo e ingresos dignos dentro de las cuales están las  cooperativas de trabajo asociado.

 La deficiencia de estadísticas es una de las mayores limitaciones que enfrenta  la  MIPYME  en  Colombia,  pues  no  se  dispone de información real y actualizada  que sirva como soporte para la formulación de políticas y programas que  fomenten el desarrollo de este estrato.

 La importancia de las llamadas MIPYMES (micro, pequeñas y medianas empresas) en cuanto a sus efectos económicos y sociales ha sido reconocida ampliamente por los expertos sobre el tema. En relación a los efectos económicos es claro su efecto sobre el crecimiento del nivel de producción y, sobre todo, la redistribución del ingreso y la riqueza, fenómeno que a su vez permite

la ampliación del mercado al incrementar la cantidad de personas con suficiente ingreso que les permite demandar efectivamente bienes y servicios. En cuanto a los efectos sociales, es igualmente reconocido el efecto de este tipo de empresas sobre el empleo y, por lo tanto, sobre el bienestar de la población de un país.

 Las MIPYMES son organizaciones económicas que desarrollan actividades industriales, comerciales y de servicios que combinando capital, trabajo y medios productivos obtienen un bien o servicio que se destina a satisfacer diversas necesidades para un sector y un mercado determinado. Es indiscutible el importante papel que cumplen en el desarrollo de algunas economías del mundo, y en particular en la nuestra, las pequeñas y medianas empresas. Estas aparecen como motor de crecimiento y fuente de empleo en países de la envergadura económica de Japón o Alemania, por citar sólo algunos ejemplos.

 En Colombia, MIPYMES representan al menos el 90% del parque empresarial nacional, generan el 73% del empleo y aportan el 53% de la producción bruta de los sectores industrial, comercial y de servicios . De igual manera, representan el 31% de la inversión neta del país y participan con el 33% de las exportaciones, según datos suministrados por el DANE.

 Este panorama las lleva a convertirse en actores fundamentales en el contexto económico nacional por la generación de empleo, mejor distribución del ingreso, su participación en el conjunto de la industria manufacturera y de servicios, por la flexibilidad laboral y capacidad de adaptación y aprendizaje, lo cual demuestra su importancia y su gran potencial de crecimiento.

 

Dada su relevancia, entidades gubernamentales y no gubernamentales han puesto en marcha programas que apoyan y fortalecen permanentemente su aspecto productivo, financiero, comercial o de mercadeo y exportador, entre ellas: Proexport a través del programa MIPYMES, Sena, Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, Bancoldex, Fundes, Acopi, entre otros.

 A pesar del apoyo estatal brindado y reconociendo el aporte de las MIPYMES al desarrollo del país, éstas también enfrentan grandes y variadas dificultades externas, entre las que se pueden destacar las desigualdades en las oportunidades de expansión y exportación de sus bienes, las relaciones con el Estado, las imperfecciones del mercado, que las colocan en desventaja respecto a la gran empresa para aprovisionarse de factores de producción, como capital, tecnología, información sobre oportunidades de negocios de diversa índole, la obtención de recursos y su financiamiento, entre otros.

 INDICADORES MACROECONOMICOS DE COLOMBIA

De los 44millones 865 mil habitantes en Colombia estimados para el 2009,  21  millones constituyen la población económicamente activa.

 

	2006	2007	2008	2009p
Población (miles de habitantes)	42.527	43.292	44.071	44.865
Tasa de crecimiento poblacional (%)	1.9	1.8	1.8	1.8
Producto Interno Bruto Per cápita (US$)	3.823	4.800	5.521	5.197
Variación PIB per cápita real (%)	6.9	7.5	2.4	0.3
Variación de precios al consumidor	4.5	5.7	7.7	2
Tasa promedio desempleo abierto (%)	12	11.2	11.3	12

Fuente DANE 2009 5

 Su crecimiento poblacional se ha mantenido estable, mientras que el PIB per  cápita ha mantenido un crecimiento sostenido excepto  el último año analizado  el cual tuvo un descenso, igualmente  sucedió con el índice de precios al  consumidor, diferente a la tasa de  desempleo abierto  que en términos generales se mantuvo alto no obstante el comportamiento positivo de las otras  variables.

 LA REALIDAD DE LA MIPYME COLOMBIANA

 En Colombia, según la Ley para el Fomento de la Micro, Pequeña y Mediana  Empresa, Ley 590, las PYMES y ajustada por la ley 905 de 2004 se clasifican así:

 1. Microempresa

a) Planta de personal no superior a los diez (10) trabajadores.  

b) Activos totales excluida la vivienda por valor inferior a quinientos (500) salarios mínimos legales vigentes.

 2. Pequeña empresa:

a) Planta de Personal entre once (11) y cincuenta (50) trabajadores.

b) Activos totales entre quinientos uno (501) y menos de cinco mil salarios mínimos legales mensuales vigentes.

 3 . Mediana Empresa:

a) Planta de personal entre cincuenta y uno (51) y doscientos trabajadores (200) o

b) Activos totales por valor entre cinco mil uno (5.001) a treinta mil (30.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

 A nivel geográfico se presenta una alta concentración de empresas de todos  los tamaños, en la que se evidencia la existencia de importantes brechas de  desarrollo entre las regiones. Cinco departamentos concentran el 79% de las  grandes empresas y el 62% de las microempresas y las MIPYMES del país: 

   Bogotá tiene el mayor número de MIPYMES con el 22,8%, las  grandes de la capital conforman el  36,1% de las empresas.

   Antioquia posee el 13,5% de  las MIPYMES del país y las  grandes el 17,9% de las empresas  de esa región.

   Valle posee el 9,6% de las MIPYMES del país y las grandes el 9,2 % de las  empresas de esa región.

   Cundinamarca posee el 6,3% de las MIPYMES y las grandes el 7,3 % de las  empresas de esa región.

   Santander posee el 5,9% de las MIPYMES y las grandes el 3,5 % de las  empresas de esa región.

   Atlántico posee el 4,2% de las MIPYMES y las grandes el 5,2 % de las  empresas de esa región.  

   El resto del país posee el 37,8% de las MIPYMES y las grandes el 20,8 % de las empresas. 

 

De acuerdo con las cifras del Dane, las microempresas conforman el 96,4% de los establecimientos, las pequeñas el 3,0% y  las medianas el 0,5%.

 

 Grafico 1

Fuente Dane (2005) 

 Las microempresas en su mayoría son establecimientos se dedican principalmente  a desarrollar actividades del sector comercio (especialmente del comercio al por menor) y del sector servicios

 Grafico 2

 Fuente DANE (2005)

Tabla 1

Fuente: Estudio sobre la informalidad y las Mipymes en Colombia: ANDI – OIT

Entre las características más relevantes de las Microempresas, se destacan:  sus altos niveles de informalidad, sus  bajos niveles de asociatividad, la  estrechez de los mercados a los que dirigen sus productos, el bajo nivel  tecnológico y de formación de sus recursos  humanos,  y  el  limitado  acceso  al  sector financiero.

Los altos niveles de informalidad en  las microempresas se reflejan en el  elevado porcentaje de empresas que no pagan impuestos; que no llevan  registros contables y que no tienen registro mercantil.

 Según FEDESARROLLO , estos niveles de informalidad son mayores  entre menor sea el tamaño de las empresas.  Esos altos índices de informalidad en las prácticas empresariales de las  microempresas reflejan su baja capacidad para llevar a cabo actividades  rentables y con potencial de expansión  que les permita cubrir los costos de  operar en el sector formal de la economía.

 Por otro lado, el mercado en el que  operan es bastante limitado, y su  articulación con otras empresas es débil. Un alto porcentaje de esas empresas  vende sus productos y servicios en nichos de mercado locales, principalmente a  consumidores de bajos ingresos, donde  los requisitos de calidad, precio y  volumen son poco exigentes.Además, el hecho de que  sus principales clientes  sean directamente los  consumidores, no les genera incentivos para formalizar su actividad, como sí 10 sucede cuando son proveedoras de otras empresas de mayor tamaño.

 Tabla 2

 Fuente: Estudio sobre la informalidad y las Mipymes en Colombia: ANDI – OIT

 De igual forma, el acceso de las microempresas a la tecnología es restringido y  prima la utilización de máquinas y equipos de tecnologías atrasadas, así como el  uso de recurso humano semicalificado y no calificado.

 Finalmente, tienen un acceso limitado al sector financiero. El apalancamiento  que usan los microempresarios al momento de iniciar su negocio proviene  principalmente de los ahorros acumulados por la familia y de los ingresos de  trabajos anteriores (72%). Los préstamos de amigos y familiares, constituyen  otra importante fuente de financiación (16%), mientras que los bancos y las  financieras tan solo representan el 5% y las ONG el 4%.

 El limitado acceso a fuentes de financiamiento formal, se explica en parte  porque para las microempresas es muy difícil satisfacer los requisitos que el  mercado formal impone (garantías,  documentación etc.) y porque las condiciones de los créditos no se ajustan a sus requerimientos. Según el estudio Doing Business, Colombia ha avanzado de manera importante  en la simplificación de los trámites asociados a la puesta en marcha de un nuevo  negocio. Así, mientras que en 2003 se requerían  19 procedimientos para empezar un  nuevo negocio, hoy son necesarios 13. De igual manera, desde 2003 los costos  como porcentaje del ingreso per cápita, se han reducido de 29% a 20%. Estos  avances se deben en parte, a la implementación de los Centros de Atención  Empresarial.

 Sin embargo, aún es necesario mejorar  los otros trámites que el empresario debe llevar a cabo para abrir su negocio, como la inscripción de los empleados a  la seguridad social, al ICBF y a las  cajas de compensación, entre otros.

 Además de lo anterior, las MIPYMES presentan una serie de características  que limitan su desarrollo, entre las que se destacan: su baja capacidad de  innovación, el bajo uso de tecnologías de información y comunicaciones (TICs),   los problemas para la comercialización de sus productos y la obtención de  insumos, y la limitada participación en el mercado de la contratación pública. 

 Dentro de sus características esta:

¤  Estar organizada como empresa, cuyo objeto social sea el de satisfacer  necesidades de los asociados y el beneficio comunitario. 

¤  Tener establecido un vínculo asociativo.

¤  Tener incluido en sus  estatutos la ausencia de ánimo de lucro.

¤  Garantizar la igualdad de derechos y obligaciones de sus miembros, sin  consideración a sus  aportes.

¤  Establecer en sus estatutos un monto mínimo de aportes sociales no reducibles.

¤  Integrarse social y económicamente con otras entidades sin ánimo de lucro

 Si bien es cierto que el código de comercio se ocupa de legislar sobre las empresas con ánimo de lucro, se desconoce la existencia de las empresas sin ánimo de lucro definidas en las leyes 79 de 1988, 454 de 1998 y 1233 de 2008.

La ley 590, La ley 905 en su clasificación con base en capital y número de trabajadores no distingue entre las empresas sin ánimo de lucro y las con ánimo de lucro de donde se concluye que las empresas de economía solidaria admiten esta misma clasificación.

 En consecuencia las cooperativas de trabajo asociado y las pre cooperativas de

trabajo asociado también son MIPYMES

 CONCLUSIONES

 

La participación de las grandes empresas en el nivel de producción del sector industrial, tanto en las ramas “líderes” como en las “rezagadas” es mayoritaria, superior al 60%.La participación de las pequeñas empresas es superior en las ramas “líderes” que en las “rezagadas”. Por el contrario la mediana empresa está participando en una mayor proporción en las ramas “rezagadas” con respecto a las “líderes”.

 Las MIPYMES están presentes tanto en las ramas del sector industrial “líderes” como en las “rezagadas”, demostrando que sus características por su tamaño no inciden en la posibilidad de crecimiento adecuado.

 En relación a la participación relativa del empleo con respecto al nivel de producción, es menor esta participación en la gran industria, y mayor en la mediana y pequeña industria, es decir se evidencia la mayor participación del capital en la composición factorial en la gran empresa y la mayor participación del trabajo en la mediana y pequeña empresa.

 Por lo anterior y en búsqueda del objetivo social de mejorar el empleo en el país, el estado debe continuar incentivando el apoyo a MIPYMES, sobre todo aquellas que están dentro de las ramas líderes.

 La globalización de la economía y la constante evolución del entorno obligan a las empresas a una redefinición permanente y dinámica de las actuaciones empresariales, en especial la de las MIPYMES. Ello conduce a una participación activa y continua en el campo del aprendizaje y la innovación. Sin embargo, la realidad que registran las MIPYMES del estudio es diferente, por cuanto reflejan una serie de debilidades que las hace poco competitivas frente al entorno que presenta el siglo XXI en aspectos relacionados con la capacitación, la compensación, la salud ocupacional, en materia de gestión humana y en tecnología, producción y control de calidad.

 El tamaño y la condición financiera de las empresas son aspectos importantes, que pueden incidir en la presencia o ausencia de las áreas de recursos humanos dentro de su estructura; las empresas que por lo general no sobrepasan los 50 empleados, no poseen dicha área y las funciones derivadas de la gestión de las personas es asumida por los dueños, gerentes u otro tipo de cargos de la empresa. Se evidencia que sólo las empresas medianas, donde el número de empleados supera los cincuenta, registran personas encargadas de gestionar el talento humano.

 Las estructuras organizacionales son pequeñas, simples y verticales, determinadas por la gerencia general y las áreas básicas del negocio, como son la administrativa y producción. Se encontró que en la mayoría de los casos los dueños asumen todos los roles organizacionales y las funciones, lo que ocasiona inoperancia y retraso en la toma de decisiones.

 Con relación a lo anterior, a pesar de observarse un avance de las MIPYMES en cuanto al diseño e implementación de su plataforma estratégica, lo que les brinda orientación y guía permanente para el desarrollo de sus metas, es preocupante que no haya definición de valores y principios, que son elementos fundamentales para garantizar una adecuada gestión del talento humano que compone dichas organizaciones. En estas empresas, el énfasis no está dirigido a procurar el desarrollo y crecimiento del talento humano, sino a la productividad y el rendimiento laboral de los empleados.

 En la era de la información, donde el conocimiento, la tecnología, la innovación y la creatividad son condición fundamental de competitividad empresarial, es preocupante encontrar que la capacitación es uno de los procesos de gestión humana más descuidados, ya que las MIPYMES no cuentan con un diagnóstico de necesidades, no tienen un plan establecido y previamente elaborado y no tienen presupuesto para desarrollar los programas. Lo que usualmente acostumbran hacer es que de acuerdo a los requerimientos de la empresa se capacitan los interesados. Las únicas entidades que apoyan el proceso son el Sena y las ARP, con la garantía de que además ofrecen servicios gratuitos. Esta situación afecta a las MIPYMES si tenemos en cuenta que si no existe capacitación no hay ni desarrollo ni fortalecimiento de habilidades, destrezas, actitudes y, por ende, competencias necesarias para cumplir con los objetivos y metas del negocio.

 Respecto a los aspectos positivos que se registraron con relación a la gestión de las personas se destacan la vinculación a la plantilla directa de la empresa y contar con contratos a término fijo e indefinido, lo que puede ser percibido como una condición de seguridad en el empleo.

  El Programa de Salud Ocupacional en las MIPYMES también requiere de especial cuidado, por cuanto un empleado que no cuente con las condiciones de trabajo óptimas no puede realizar adecuadamente su labor y puede exponerse a graves accidentes que no sólo lo afectarían a él sino también a la empresa. Un ambiente agradable posibilita una mejor calidad de vida en el trabajo.

 Por último, es necesario destacar que un gran porcentaje de micro y pequeñas empresas no están realmente preparadas para asumir los retos del Tratado de Libre Comercio (TLC) y la competitividad internacional, debido a las múltiples debilidades que tienen no sólo en su estructura interna (tecnología, producción, calidad, satisfacción del cliente, recursos humanos) sino también en cuanto a su capacidad de negociación, dado que las condiciones realmente no van a ser balanceadas y equitativas para los actores que intervienen en esta relación de intercambio.

 

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

 www.MIPYMES.gov.co/

 http://www.minproteccionsocial.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/MIPYMES%20y%20CUENTAS%20EN%20COLOMBIA.pdf

 LEY No. 590 10 de julio de 2000.Por la cual se dictan disposiciones para promover el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas.

 LEY 905 de agosto 2004. Por medio de la cual se modifica la Ley 590 de 2000 sobre promoción del desarrollo de la micro, pequeña y mediana empresa colombiana y se dictan otras disposiciones.

 http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia-2/uso-tecnologias-internet-comunicaciones-tics-en-MIPYMES-colombianas.pdf

 http://www.iberpymeonline.org/interna.asp?sec=3&step=1&id=718

 http://www.pymesfuturo.com/Pymes.htm

 http://finanzasparapymes.blogspot.com/

 http://www.dane.gov.co/

http://www.dane.gov.co/files/planificacion/planificacion/metodologia/Metodologia_PEE_Sectorial_2009.pdf

http://www.proexport.com.co/es

http://www.mincomercio.gov.co/

http://www.banrep.gov.co/

http://www.portafolio.com.co/

http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/Pyme_Situacion_Colombia.htm

 http://www.businesscol.com/empresarial/pymes/

 http://www.acopi.org.co/

 http://www.aeca.es/pub/on_line/comunicaciones_aal2011/cd/66k.pdf

 http://www.eafit.edu.co/revistas/administer/Documents/AdministerNo16-PYMES.pdf

 http://www.agronomia.unal.edu.co/adjuntos/investigacion/revista/28-1/28(1)%20pymes%20FIN.pdf

 sirem.supersociedades.gov.co/.../files/.../LasMIPYMESenColombia.pdf 

 http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/18/4_Gestion%20del%20talento%20humano.pdf

 www.dnp.gov.co/PortalWeb/Portals/0/archivos/.../Conpes/3484

 

 http://jorgegamarra.com/Documents/Jorge_Gamarra_Desarrollo.pdf

 www.revistaavances.co/objects/.../a9_art8_comportamiento_MIPYMES.pdf 

www.utp.edu.co/php/revistas/.../docsFTP/121025321-324.pdf 

 http://www.ampyme.gob.pa/consultorias/LOS%20APORTES%20DEL%20SECTOR%20DE%20LAS%20MyPEs%20A%20LA%20ECONOMIA%20NACIONAL.pdf

 institutodeestudiosurbanos.com/index.php?option=com...task.

 http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/co/ca-panel.htm

http://www.caf.com/attach/17/default/Entorno_Sectorial_Pymes_Jul05.pdf

 http://www.misionpyme.com/cms/content/view/3916/76/

 http://www.fundes.org/uploaded/content/publicacione/1241969270.pdf

 

INTRODUCCION

 Al referirnos a la problemática y la estructura agraria colombiana no podemos, pasar por alto el marco dentro del cual se desenvuelve esta temática. Sin lugar a dudas las formas imperantes de la tenencia de tierra, y por ende, los poderes inmersos detrás de esta estructura, predeterminan y han predeterminado a través de nuestra historia las políticas agrarias en nuestro país.

 Si revisamos, un poco nuestro pasado podremos darnos cuenta que las cosas no han cambiado mucho desde la época de la Colonia, es así como los apellidos Garcés, De la Espriella, Ospina, Chaux, siguen siendo avales de grandes latifundios que persisten hasta hoy.

 La lucha guerrillera desde sus orígenes con las guerrillas liberales en los llanos orientales con Guadalupe jalando a la Cabeza, han sido una respuesta contra la violencia coordinada por el poder para “preservar” sus derechos sobre la tierra y expandirlos en cuanto sea posible. Es dentro de esta realidad, en la cual los mismos dueños de la tierra, dueños también del poder político, se legisla y se orienta la política agraria colombiana, la reforma agraria; esa panacea y aparentemente utópica solución sigue allí tálente, esperando un cambio en el liderazgo mental de nuestro pueblo, última y definitiva instancia para llevar a cabo este propósito.

 PENETRACION DEL MERCADO NACIONAL AGRICOLA POR LAS IMPORTACIONES

 Para nadie es un secreto como la importación de alimentos básicos, tales como cebada (72%), trigo (88%), soya (59%) y maíz (93%), han tenido un crecimiento avasallante, con sus consecuentes resultados en la dinámica agrícola del país, zonas de otrora productoras como Nariño y Valle del Cauca, han sentido el impacto de ésta política aperturista, en un sector donde las grandes naciones desarrolladas del mundo establecen sus imponentes barreras de entrada, amen de los subsidios con que fortalecen el sector primario, lo cual nos coloca en una situación desventajosa vía precios competitivos por un lado, pero a su vez, los niveles de dependencia alimentaria a los que hemos llegado, nos dejan totalmente expuestos y en un nivel critico de seguridad ante una eventual subida de los precios externos o una modificación oh la paridad cambíaria, con lo cual se comprometería la seguridad alimentaria nacional.

 Los últimos datos sobre déficit alimentario en el país, sugieren que cerca de un 30% de la población, es decir, unas 9’000.000 de personas aproximadamente, no cumplen los requisitos mínimos alimentarios y que el déficit  en oferta era de unas 470 mil toneladas de alimentos al año, he aquí a nuestro modo de ver un espacio para la reactivación del agro colombiano.

 Si se desease eliminar este déficit vía importación, la presión sobre la balanza comercial se incrementaría, pero además si se aplicasen más recursos a la importación de alimentos, menor será lo que se pueda destinar a la acumulación de capital.

 Otros países, tales como Japón y los europeos y más recientemente Indonesia, Taiwan, Corea o la India, aplicaron el modelo de sustitución de importaciones con lo cual elevaron el nivel de productividad agrícola, lograron mejorar la balanza de Pagos, los ingresos rurales y elevar la escala del mercado nacional.

 El margen de sustitución de alimentos de un país se ha calculado como el promedio de importaciones de cereales por persona de la fuerza laboral rural.  Para Colombia se ha estimado en 315 Kg. al año, por persona de la fuerza laboral rural. Esta sugerencia contradice las posiciones prevalentes en Colombia  de que no hay margen para reducir las importaciones de alimentos.

 

Estimulado por la Revaluación cambíaria las importaciones de insumos agrícolas se han incrementado notoriamente. 

 EVOLUCION DE LAS EXPORTACIONES AGROPECUARIAS

 Siguen siendo un componente importante en la generación de divisas y un factor central de crecimiento del país.

 La idea era dinamizar la agricultura a través de productos con ventajas competitivas en el mercado nacional e internacional, y aprovechando los acuerdos comerciales pactados con países como EEUU, C.E.E y el Grupo Andino.

 El mayor crecimiento de las Exportaciones se ha dado en los denominados tradicionales como el Café, banano, flores y azúcar.

 Es importante señalar el crecimiento de los que aquí citaremos con nuevos; 28.08%, caso de los derivados del azúcar, extractos de café, tabaco, papa y manteca de cacao, ya que estos incorporan mayor valor agregado, al mismo tiempo pueden dinamizar los eslabonamientos sectoriales donde la economía encuentra enormes vacíos estructurales.

 Por otro lado, el destino principal de nuestras exportaciones siguen siendo los EEUU con un 30.3% de las mismas. Sin embargo una desagregación nos muestra como el sector de las importaciones No tradicionales de los EEUU creció en un 16.36%, equivalente a US$ 31.086 millones de los cuales Colombia solo participo en un 0.41%, equivalente a US$126 millones, desaprovechando un mercado que supera en 30 veces las ventas totales agropecuarias a los EEUU.

 FACTORES QUE ACTUAN SOBRE EL COMPORTAMIENTO

DE LA AGRICULTURA COLOMBIANA

 Desde los inicios de la década de los noventa se enmarca un decaimiento del sector agrícola, coincidiendo esta apreciación con el auge de la apertura económica. Sin embargo analizaremos aquí desagregadamente algunos factores internos:

•  Factores Climáticos:

Aunque algunos autores están a éstos como los mayores responsables de la crisis, llama la atención que hayan sido los productos importables transitorios los que más retrocedieron en superficie cultivada y volumen de producción.

 

• Precios Internos:

La apertura significó una reducción de la protección del sector agropecuario del 31.5% al 15%. En 1991 se introdujeron las franjas de precios que incluían aranceles variables cuando los precios internacionales bajaban más allá de cierto nivel, sin embargo éstas resultaron insuficientes.

 

• La Tasa de Cambio:

El efecto negativo de la Revaluación es indiscutible al encarecer el valor de los productos nacionales en el mercado exterior.

 

Si   i > i* , entonces el rezago cambiario se magnifica.

 

• Políticas de Apoyo:

Los cambios en la política comercial significó una gran reducción en el nivel de transferencias y de ayuda a los productos transables.

 

• Investigación Científica:

La inversión en este rubro ha sido por decir lo menos relativamente pequeña o exigua, la cual ha estado  básicamente a cargo del sector privado internacional como el CIAT. A nivel nacional este fomento esta en manos del ICA (Instituto Colombiano Agropecuario), pero si consideramos que los fondos dedicados a investigación representan el 0.1% del PIB, de lo cual come el andamiaje burocrático de la institución aludida podremos inferir entonces la pírrica cantidad que queda para financiar investigación.

 

Una  crítica reveladora proviene del Banco Mundial en el sentido de que el país ha orientado la investigación en el uso de agroquímicos con lo cual han tornado la agricultura menos competitiva, contaminando las aguas subterráneas. Además se han importado tecnologías en vez de desarrollar en innovar tecnologías propias acordes con las condiciones locales de topografía, clima y biodiversidad.

 

Un aspecto relevante de la investigación es el hecho del auge del concepto de  “productos Biológicos” que no usan en manera alguna químicos durante su proceso. Dentro del despertar de la conciencia verde y en sociedades tan importantes como mercado objetivo, CEE por ejemplo, éste tipo de productos tenderán a imponerse en el futuro próximo.

 

 

EL DESEMPEÑO DEL SECTOR AGRICOLA Y LAS BONANZAS CAFETERAS

 

 El sector agrícola ha presentado una crisis muy profunda en relación con el tema de las bonanzas, evidenciado principalmente en fenómenos como la enfermedad holandesa.

 

En referencia al sector y midiendo la magnitud de dicha crisis (enfermedad Holandesa), debemos tener en cuenta la respuesta de los factores de producción y de los cambios en los precios relativos. También el atraso de la política agrícola de los precios y la tasa de cambio.

 

Los factores que determinan la capacidad de respuesta de la oferta agrícola son en conjunto el aumento de dichos elementos como son: tierra, capital y trabajo dada la rentabilidad del sector y se interrelacionan con salarios, precios e infraestructura de servicios y desarrollo tecnológico esta dado en el corto plazo.

 

En el largo plazo la oferta agregada esta condicionada a la expansión de dichos factores, pero la asignación de inversión tanto agrícola y otros sectores están afectándose de manera real en la relación de precios.

 

El liberar un mercado define como son los parámetros que pueden influenciar los precios relativos, las calidades y cantidades que logren equilibrar el mercado, para permitir que los precios estén en equilibrio y quitando barreras para el intercambio.

 

La inversión en infraestructura tiene un gran impacto y complementariedad ya que esta permite al sector  demandar mas insumos por producir y cambiando la relación trabajo-tierra y maquinaria-trabajo.

 

Otro punto que se debe mirar en el manejo de la tasa de cambio, este elemento distorsiona la eficiencia de los recursos, el equilibrio macroeconómico y el crecimiento; cualquier cambio en este elemento puede afectar positiva o negativamente dando origen a un superávit o déficit en la balanza de pagos, por eso este mecanismo debe manejarse con mucho cuidado para que permita un crecimiento real del sector agrícola. Es más, al devaluar se afecta el sector Agrícola porque los insumos importados se encarecen y se incrementan los costos de producción o lo contrario (una Revaluación) se trae tecnología que expulsa mano de obra agrícola.

 

Las políticas macroeconómicas No han permitido realmente que este sector logre salir de su postración, somos competitivos en algunos productos agrícolas pero no en otros. La falta de una dirección adecuada para este sector hace que se presente a su vez la ausencia de un verdadero plan de inversión.

 

Los signos de enfermedad holandesa que enunciamos anteriormente se dan por la caída del sector agrícola ya que con la apertura se esperaba que  este sector fuera el mas beneficiado, pero sucedió todo lo contrario. Para esto debemos mirar la transabilidad y que Subsectores del sector agrícola fueron los más dinámicos.

 

La agricultura es transable, pero ésta tiene un efecto en la inserción del sector agrícola colombiano en el mercado internacional, por tanto, su desarrollo, rentabilidad, ingreso y empleo hace que los cambios en los precios relativos no respondan rápidamente.

 

Esta característica se puede ver en un sector especifico como el café donde depende del trabajo del asalariado y no del campesino.

 

Hablando de los rendimientos se observa que en los cultivos exportables es mayor; en el resto de cultivos tendría que volver a mirar los factores que se consideran la tenencia de la tierra, la balanza comercial para obtener una marca productividad de los diferentes cultivos.

 

El empleo rural ha sido afectada por la apertura ya que mucho empleo se ha generado en el sector.

 

El desplazamiento de la mano de obra rural al empleo urbano ha sido bastante grande, este desplazamiento se ve por el poco salario que obtienen el trabajador rural comparado con el trabajador urbano, comparando estos datos la agricultura colombiana genera el 18% del PIB  y el 20% del empleo comparado con USA, el empleo es del 2.9% por el 2% del PIB, esta comparación nos da a entender la incidencia de la agricultura en el PIB.

 

La desviación de tierras aptas hacia la agricultura mecanizada, es decir, hacia la ganadería genera un desplazamiento de la mano de obra campesina.

La productividad de una economía determina y mantiene su competitividad sin desmejorar su balanza de pagos  y  podemos mirar el nivel de vida de la población pero la poca especialización de la mano de obra en el campo y la escasa inversión hace cada vez que la productividad son poca competitivas en el ámbito internacional.

 

LA FINANCIACION DEL SECTOR AGRICOLA

 

Uno de los grandes problemas que asecha la agricultura es la Financiación, a saber; los costos más importantes son los Costos de Transacción que en Colombia son mayores en el sector rural en términos de financiación, por motivos como el riesgo, las distancias y el tipo de garantías, también por la dispersión de propiedad rural, inestabilidad , monto en el ingreso y numerosos prestamos pequeños.

 

A manera de ejemplo estos costos significan  que si una máquina a mayor fricción, menor desempeño y a mayor calor entonces el daño puede ser total; lo mismo sucede con el sector financiero los costos de oportunidad que se comete en la negociación del crédito, es decir se cierra la transacción y se debe cumplir.

 

Los problemas en crédito agrícola colombiano se dan por:

 

• limitaciones, es decir que los créditos son  muy limitados
• concentración en ciertos rubros
• prioridad agricultores con mayores opciones, es decir que el pequeño y mediano agricultor no tiene acceso al crédito formal , ya que los obtienen pero a altas tasas de interés
• altos costos de transacción

 

Existen dos sentidos contrarios, en los costos de transacción:

 

1. positivamente la política de cobertura de financiación porque el gobierno impone a los bancos la obligación de destinar parte de su cartera o créditos pequeños al sector rural entonces esto conduce a que la estructura del crédito no se modifique en el sector agrícola industrial.

 

1. Negativamente por qué se propician las tasas interés subsidiadas? Si se establece la tasa de interés subsidiada para crédito de fomento agrícola entonces favorecen  a pequeños y medianos agrícolas  o propietarios  dando como resultado un exceso de demanda por crédito; pero los bancos hacen que los costos de transacción en las tasas de interés sea mayor y esto hace que el costo total del crédito sea mayor para estos clientes que no son preferenciales o no poseen capacidad de pago.

 

ESTRUCTURA DEL PROBLEMA

 

Para favorecer a los pequeños productores en especial a los del sector agrario se debe optar por:

 

a)    eliminar intervenciones en la forma del crédito, es decir en las tasas y en la cuotas

 

b)    reducir costos de transacción, a través de:

 

• créditos de mayor volumen ya que existirá un crecimiento económico, de tal manera que los créditos se hagan colectivamente y no individualmente porque el grupo sería más responsable a la hora de pagar  o cumplir su obligación, ambos o el grupo deben pagar  porque su capacidad de endeudamiento se afectaría y es más reducen el margen de riesgo.
• Diversificar las actividades de las entidades financieras por ejemplo, combinar financiación con captación de ahorro.

 

Respecto a la Tenencia de la tierra, la concentración de la propiedad de la tierra en Colombia es una de las mayores del mundo, se muestra la poca capacidad que tiene en generación de empleo, la productividad está estancada en el sector agrícola y la emigración es intensa. Como estrategia sería de gran ayuda el coeficiente de Gini  para poder reducir  la concentración de la propiedad en el sector rural.

 

La Reforma agraria ha tenido una vigencia de veintinueve años y se observa que la estructura de la tierra es altamente concentrada, según información textual del libro se han favorecido solo 2.100 familias al año y se ha distribuido en total más de un millón de hectáreas.

 

Su razón parte de:

• supremacía de las unidades de tierra pequeñas sobre las grandes
• mayor productividad total
• generación de empleo
• se demanda menor capital
• encadenamiento con las economías local y nacional

 

lo anterior sería de gran ventaja para las pequeñas propiedades, Pero al haber grandes explotaciones por qué se dan las imperfecciones en el mercado?. Porque el precio del mercado de la tierra es mayor al valor presente entonces ingresos futuros de la tierra serán menores y descontando la tasa de interés del mercado, no podrán pagar los préstamos para comprar tierras aquellos agricultores que no obtienen subsidios.

 

No existe un mercado de tierras por falta de crédito para obtener tierras, en Colombia hay relación contraria entre productividad y tamaño de unidad productiva y también sobre la existencia de una economía de escala en la agricultura.

 

La estructura de la tenencia de la tierra afecta también la investigación tecnológica porque favorecen son las tecnologías que discriminan en contra del trabajo y el crecimiento en la productividad afecta negativamente, claramente hay una resistencia en avance tecnológico a través de la interrelación entre la propiedad y mercado de capitales, lo cual presiona hacia cambios tecnológicos  que afectan negativamente reduciendo la remuneración del trabajo y el ingreso nacional. Los únicos beneficiados por ahora han sido el café a través de sus aportaciones tecnológicas, dejando a un lado los pequeños productores con propiedades de menos de 12 hectáreas. Por eso la importancia de explorar el potencial de la pequeña y mediana producción agrícola y los mecanismos para elevar su productividad radica en el peso que tiene la economía colombiana porque es una población importante que si se eleva sus ingresos por mejoras en productividad y rentabilidad representarán un potencial enorme de empleo y demanda por bienes y servicios.

 

ECONOMIAS DE ESCALA EN AGRICULTURA

OTRO ENFOQUE DE DESEMPEÑO EN EL SECTOR AGRICOLA

 

Las economías de Escala suponen costos decrecientes, en la medida en que el uso de factores productivos se mantienen en una relativa proporción, mientras que la productividad aumenta. En otras palabras, altos niveles de producción son alcanzados sin que los factores productivos representen costos crecientes. Esto es contrario a la teoría de los rendimientos decrecientes.

Sin embargo en Agricultura No existe un ejemplo claro de economías de escala, solo los países industrializados han alcanzado bosquejos parecidos.

 

Algunas de las características que se presentan en los países industrializados para lograr niveles de economías de escala en Agricultura son las siguientes:

 

• Actividades o insumos que no pueden usarse eficientemente por debajo de un nivel mínimo
• La capacidad Gerencial, que permite el desarrollo de proyectos estratégicos y eslabonamiento del sector con otros sectores.
• Facilidades de crédito que surgen de la propiedad de gran escala.
• La integración de actividades agrícolas con otras que si presentan economías de  Escala.

 

Pero, Que hacer con los Pequeños Agricultores que no llenan los requisitos anteriores?

 

Se ha planteado que “El alquiler de Maquinaria puede permitir superar las limitaciones de escala y optimizar el uso de capital, dada la estacionalidad del uso de maquinaria”. Esto podría representar un margen importante en la reducción de los costos. Sin embargo en países como el nuestro, los recursos son limitados en el sector agrícola, de modo que los bienes de capital representan un costo de oportunidad mayor frente a la mano de obra. Desde este punto de vista, la eficiencia de la maquinaria se reduce.

 

En Colombia, las practicas intensivas en Capital son escasas, sólo casos como el café y el azúcar sobresalen.

 

En Colombia hay un crecimiento dual dentro del mismo sector Agrícola, porque hay discriminación a favor de la mediana y gran extensión por medio del otorgamiento de créditos subsidiados para la capitalización del agro y medidas de alivio para la deuda.

 

A pesar de que se cree que la pequeña producción arroja rendimientos bajos, hay ciertas experiencias en países como México y Taiwan que alcanzaron buenos niveles de cooperativismo e integración entre los pequeños agricultores, generando altos márgenes de utilidad.  Estas experiencias se caracterizaron por un eslabonamiento entre Pequeña producción- Cooperativas poscosecha y Empresas comercializadoras, bajo una clara administración y gestión.

 

Ciertamente en Casos como Colombia, la organización y la agremiación campesina aún cuenta con muy bajo nivel, el caso de organización más destacado ha sido el de los cafeteros.

 

Las fincas pequeñas usan más intensivamente mano de obra, y a la vez presentan una mayor generación de empleo rural.

 

FACTORES EXTERNOS QUE AFECTAN EL SECTOR AGRICOLA COLOMBIANO

 

• Precios internacionales
• Políticas países desarrollados y Socios comerciales de Colombia.

 

Para ilustrar el efecto de los precios internacionales, vale la pena traer a colocación  la crisis de precios internacionales bajos de 1980, la cual se dio porque los países de la OPEP No reforzaron sus inversiones en petróleo después de la crisis de los 80’s, presentándose una caída de la demanda y aumento de la oferta internacional de productos agropecuarios.

 

Adicional a este comentario, en el mundo entero la política antiinflacionaria es común a las economías, lo cual llevo a menores márgenes de comercialización por los ajustes macroeconomicos.

 

Otro factor es que el cambio tecnológico ha llevado a que cada vez se utilicen menos insumos para la elaboración de bienes. A su vez, ha habido un cambio en los hábitos y patrones de consumo de las personas, especialmente de países europeos donde se demandan productos agrícolas con bondades ecológicas, biológicas y orgánicas, sin químicos ni preservativos.

 

Las políticas de países desarrollados en materia comercial, también incide fuertemente sobre el desempeño del sector agrícola. Las normas  proteccionistas de los países desarrollados se evidencian en su mayor extensión en las Barreras No Arancelarias, y al mismo tiempo los subsidios que otorgan en la producción de sus productos se convierten en una competencia imposible de superar para economías como la nuestra.

BIBLIOGRAFIA

http://html.rincondelvago.com/sector-agricola-en-colombia.html 

 

Mientras la economía comenzó a levantar cabeza, el PIB rural mantiene cifras negativas. En los últimos ocho años el agro se caracterizó por crecer por debajo del total nacional.

 A este respecto, la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) dice que un gran porcentaje de los lío del campo son generados por fuera de la finca.

 El sector agropecuario se acostumbró a mantener rezagado frente a la dinámica de la economía.

 Eso hace que el resultado negativo del Producto Interno Bruto rural correspondiente al primer trimestre del presente año no sorprenda a los analistas.

 Y es que el agro anda a medias desde hace muchos años, debido al fracaso de las políticas gubernamentales. Las cifras los dicen todo. Desde el 2002, la producción rural ha crecido por debajo del promedio del PIB total del país, incluso en la época de auge de la economía.

 La explicación sobre lo sucedido no es una sola. Es más cada año hay un factor diferente al que se le achaca la responsabilidad.

 De acuerdo con la Encuesta trimestral de Opinión Empresarial Agropecuaria que realiza Cega para la SAC, Finagro, la Andi y PORTAFOLIO, hasta el 2002 la principal causa de la crisis del agro era la inseguridad. Sin embargo, la misma consulta comenzó a mostrar disculpas nuevas: los bajos precios, la pérdida de rentabilidad, el clima, la revaluación, el cierre de los mercados de los países vecinos, y hasta fenómenos climáticos como el de 'El Niño'.

 Ante el dato negativo revelado el jueves pasado de 1,3 por ciento de contracción del sector agropecuario, el presidente de la SAC, Rafael Mejía dijo: "Venimos de un año malo para el sector en materia de rentabilidad y con revaluación del peso.

 En esas condiciones comenzó el 2010 con fenómeno de 'El Niño' y eso fue lo que arrojó la caída en café, ganado bovino y la mayoría de cultivos transitorios".

 El dirigente gremial asegura que cuando no hay rentabilidad no hay inversión y no hay crecimiento y tampoco hay empleo.

 El examen de las cifras indica que el subsector más crítico es el café, que registró una caída de 25,1 por ciento en el trimestre.

 Esta cifra contradice las expectativas de la Federación Nacional de Cafeteros que habla de una recuperación de la producción en el presente año, la cual podría llegar a 11 millones de sacos, luego de un que el 2009 fuera de apenas 8 millones de sacos.

 Sin embargo, a partir de abril pasado, el camino del café empezó a mejorar. Los precios internacionales están en alza y la cosecha de los departamentos de Cauca, Huila, Nariño, Valle, Tolima y el sur de Cundinamarca fue superior a la del mismo periodo del año pasado. Por primera vez en muchos años, una cosecha coincide con una temporada de precios en auge.

 Otro subsector con cifras negativas en el primer trimestre fue la ganadería bovina que cayó 14,6 por ciento. Hace 15 días, el análisis sectorial hecho por la Superintendencia de Sociedades con las cifras de las empresas ganaderas que reportaron los resultados del 2009 a esa entidad, confirmó que las cosas no andan bien.

 Lo grave de esta situación es que, de acuerdo con la Encuesta Experimental de Desempeño del sector Agropecuario realizada por el Dane, la ganadería colombiana ocupa el 73,39 por ciento del territorio nacional. El propio gremio ganadero reconoce que el problema del sector es la informalidad y la poca empresarización de la actividad.

 En Colombia, el promedio de reses por hectárea no alcanza a una cabeza, mientras que en las naciones desarrolladas la intensidad por hectárea supera los tres animales.

 Costos superan los de los vecinos

 Colombia lleva varias décadas produciendo arroz suficiente para atender el mercado nacional. Sin embargo, los costos de producción superan aquellos de los países vecinos.

 Esa es la razón por la que es común la aprobación de importaciones de Ecuador y Venezuela, con el fin de frenar las alzas en la temporada de baja producción en Colombia, es decir en el primer semestre.

 Una situación similar viven el maíz, el trigo y otros cereales, que son importados de Argentina, Estados Unidos y Canadá.

 Crecer este año entre 1,5 y 2%

 Aunque arrancaron mal el año, los productores creen que habrá mejoría en el 2010. "Las expectativas son positivas y esperamos terminar con un crecimiento de entre el 1,5 y el 2 por ciento este año, siempre y cuando café crezca adecuadamente lo mismo que ganadería".

 Lo anterior significa que el sector seguirá este año rezagado frente al PIB total, cuyas perspectivas indican que se ubicará alrededor del 4 por ciento. Es más, ahora viene el fenómeno de 'La Niña', y ya se vislumbra como una amenaza para este año.

 

EDMER TOVAR MARTÍNEZ / Editor de PORTAFOLIO

 

fuente: portafolio.com.co

 

INTRODUCCION

 

En las circunstancias actuales por las que atraviesa el país, la economía está orientada hacia su total recuperación, para ello la elevación de la eficiencia en la productividad social se deberá convertir en la vía principal para asegurar el desarrollo económico.

 

En tal sentido el presidente J.M.SANTOS expresó:"La eficiencia debe transformarse de concepto económico en modo de actuar, controlar y exigir, desde los que dirigen hasta cada trabajador. Lo que no es eficiente y no tenga calidad no debe ser producido.”

 

De lo expuesto anteriormente se infiere la importancia que reviste en los momentos actuales para el desarrollo de la economía del país que las empresas administren adecuadamente los recursos materiales, financieros y laborales con vista a lograr la eficiencia económica, siendo ésta la base fundamental del perfeccionamiento empresarial.

 

Por tal razón, la condición necesaria para el correcto funcionamiento de cualquier sistema lo constituye el “Análisis Económico Financiero”, ya que el mismo representa un medio infalible para el control de los recursos y para evaluar la situación económica financiera de la entidad como eslabón fundamental de la economía.

 

El panorama que se empieza a apreciar actualmente y en un futuro predecible, muestra la necesidad de aplicar los métodos y técnicas del Análisis Económico Financiero que unido al grado de autonomía que deben ir ganando las empresas, le propiciará a los directivos lograr controles económicos ágiles con vista a facilitar la toma de decisiones y a tener una administración más eficiente.

 

DESARROLLO

 

En la actualidad elevar la eficiencia es un requisito de primer orden, sin embargo, las circunstancias de estos tiempos obligan a ir dando avances progresivos, al mismo tiempo que contribuyan a mantener el nivel de eficiencia del país, reduciendo la ineficiencia que caracteriza el grueso de la economía.

En el perfeccionamiento cada empresa se considera como un todo integral y se deja claramente establecido su nivel de autoridad, o sea, el poder de ejercer la discusión en la toma de decisiones como eslabón fundamental de la economía, y las autoridades y responsabilidades dentro de ellas, así como los vínculos y relaciones de cada uno de los subsistemas que la componen, su aplicación se realiza siempre de abajo hacia arriba, con el fin de garantizar que los sistemas de administración y gestión de las empresas y unidades de producción y servicios no se conviertan en una traba para el proceso productivo.

 

Este proceso es necesario para crear un conjunto de condiciones económicas que propicien el control y la regulación de la descentralización empresarial, motivado y obligado a la empresa a ajustarse y desarrollarse en las condiciones actuales, estableciendo sólidos vínculos económicos financieros y vinculándose con las exigencias de la competencia.

 

Por lo tanto, contrarrestar el bloqueo económico, avanzar en la inserción de la economía mundial y salir del período especial, se asocia al logro de la eficiencia económica financiera, por lo que reviste gran importancia conocer su comportamiento con vista a tomar decisiones adecuadas inherentes al uso de los recursos materiales, financieros y laborables.

 

El Análisis Económico Financiero

 

El correcto funcionamiento de cualquier sistema lo constituye el “Análisis Económico Financiero”, ya que el mismo representa un medio imprescindible para el control del cumplimiento de los planes y el estudio de los resultados de la empresa, posibilitando tomar decisiones eficientes, con el fin de garantizar el empleo racional de los escasos recursos materiales, laborales y financieros.

 

En la década del 90, al insertarse Colombia en la economía mundial, se han originado modificaciones en cuanto a las regulaciones económicas financieras con respecto a las empresas. La flexibilización del sistema contable empresarial, la posibilidad de disponer de las utilidades, el surgimiento de nuevas relaciones financieras con el banco, entre otras, hacen que los directores se vean en la necesidad de adecuar los métodos de Análisis Económico Financiero a la práctica internacional, con vistas a facilitar la toma de decisiones más eficientes.

 

La economía en las circunstancias que actualmente enfrenta nuestro país, está orientada hacia su total recuperación, para ello la elevación de la eficiencia de la productividad social se deberá convertir en la vía principal para asegurar el desarrollo económico.

 

El mejoramiento de la toma de decisiones ha continuado hasta la fecha, y los diversos aspectos de las finanzas están siendo integrados dentro de un campo que cada vez se amplía más.

 

CONCLUSIONES

 

La compatibilización de las políticas de corto plazo con los objetivos de desarrollo de largo  plazo, están permitiendo a Colombia a consolidar un patrón de crecimiento caracterizado  por el equilibrio macroeconómico y la inclusión social.

 

Este es un cambio central respecto del pasado, cuando la volatilidad y fragilidad del marco  macroeconómico contribuyeron a generar una tendencia errática de crecimiento, puntuada  por crisis, que fueron deteriorando en forma progresiva los indicadores sociales.

 

De cara al futuro, la sostenibilidad del crecimiento requerirá continuar priorizando los  recursos propios como principal fuente de ?nanciamiento, haciendo un uso racional y  cauto de los ?ujos de capital externos, de forma tal de maximizar la autonomía en el  manejo de la política económica y minimizar la vulnerabilidad frente a los vaivenes de la  economía internacional.

 

Una con?guración macro estable y la preservación de equilibrios básicos permitirá:

• Evitar la volatilidad típica del ciclo colombiano.
• Reducir la elevada dependencia de los ?ujos volátiles de ahorro externo.
• Recuperar crecientes márgenes de maniobra para la política económica.
• Preservar rasgos inéditos de la actual salida de la crisis (entorno de baja in?ación y  apertura comercial).

 

Al mismo tiempo, la inserción internacional de Colombia debe estar fundamentada por un  tipo de cambio real competitivo y estable que contribuya a coordinar de manera coherente  sus relaciones comerciales y ?nancieras con el resto del mundo.

Esto requiere:

• Aprovechamiento de las oportunidades de apertura de nuevos mercados.
• Aumentos sostenidos de la productividad y mejora de la competitividad vía calidad.
• Capacidad de adaptarse ?exiblemente a los cambios en el contexto internacional.

 

El marco macroeconómico vigente provee hoy un conjunto de reglas estables, y una  estructura de contratos que contribuye a extender los horizontes de planeamiento del  sector privado.

 

Pero además, para lograr el desarrollo sostenido es necesario complementar un contexto  macroeconómico consistente con políticas activas de estímulo a la inversión productiva.

 

Ello requerirá tanto de un aumento continuo de la inversión en maquinarias, equipos  y tecnología, como de un apoyo permanente a la cali?cación del recurso humano que  posibilitará la incorporación de innovaciones al proceso productivo y permanentes  ganancias de productividad.

 

El verdadero reto de nuestro país es asegurar un desarrollo del marco institucional, que nos  permita volver a ser un país pujante, una sociedad basada en la movilidad y la inclusión  social, y un Estado potente capaz de imprimir un rumbo al país.

 

El desafío, en una palabra, es que logremos el justo medio que combina la razón con la  voluntad.

 

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

 

http://www.alminter.com.gt/info/_glosario.aspx?menu=37&indice=71#Anàlisis econòmico

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_econ%C3%B3mico

 

http://www.monografias.com/trabajos47/analisis-economico/analisis-economico.shtml

 

http://www.monografias.com/trabajos43/aspectos-economicos/aspectos-economicos.shtml

 

http://www.gestiopolis.com/recursos6/Docs/Fin/analisis-economico-financiero.htm

 

http://redescolombia.files.wordpress.com/2010/05/plan-de-gobierno-juan-manuel-santos.pdf

 

http://www.buenastareas.com/ensayos/Locomotoras-De-Santos/906460.html

 

Para dar una mirada muy general y somera a la historia del pensamiento económico, haremos un recorrido por las principales tendencias económicas que han existido a lo largo de la historia de la humanidad. 

Los griegos fueron los primeros que trataron de tener un conocimiento sobre el funcionamiento de la economía. Hesiodo, Jenofonte, Platón y Aristóteles se destacaron por buscar explicación a los fenómenos económicos que acontecían en su época.  

Durante la era feudal, comprendida entre los siglos VIII y XIII, aproximadamente, se empezaron a presentar dos fenómenos que, posteriormente, Douglas North llamaría |las relaciones sociales y los derechos de propiedad. 

A partir del año 1300, se avanzó un poco más en el desarrollo de los temas económicos, gracias a las contribuciones de los llamados escolásticos. Estos eran monjes que se dedicaban a escribir, entre otros temas, sobre los fundamentos de la economía feudal, reglamentándolos de tal forma que los resultados de sus escritos fueran coherentes con la doctrina religiosa cristiana. El principal exponente de la escuela escolástica fue santo Tomás de Aquino. Esta escuela existió en el periodo comprendido entre la caída de Roma y la escuela mercantilista, apareciendo esta última aproximadamente en el año 1600.

La economía mercantilista marca una pauta importante en el desarrollo de la ciencia económica. Tuvo sus inicios en Inglaterra y Francia, implantándose en el mundo entre los años 1500 y 1750, aproximadamente. Los mercantilistas consideraban que la riqueza en el mundo era fija, y estaba representada por la cantidad de metales preciosos y semipreciosos que se poseyeran. La anterior idea los llevó a tomar medidas proteccionistas para evitar que la riqueza pudiera salir de un país. El comercio exterior, a través de una balanza comercial positiva (exportando más de lo que se importara), se convirtió en la clave para obtener poder y riqueza.

En la segunda mitad del siglo XVIII surge la fisiocracia como una reacción de tipo intelectual a la común concepción intervencionista del pensamiento mercantil. Para ahondar más las diferencias, los fisiocratas estudiaron las fuerzas reales que conducen al desarrollo; es decir, estudiaron la creación del valor físico, concluyendo que el origen de la riqueza era la agricultura (en últimas, la misma naturaleza era el foco de riqueza) y que la manufactura era una actividad estéril. Este movimiento se desarrolló únicamente en Francia, a lo largo de treinta años, gracias a François Quesnay y a su obra |Le Tableau Économique. En ella, Quesnay, gracias al análisis de los flujos de los ingresos monetarios en los tres sectores de la economía (agricultores, terratenientes y artesanos/sirvientes), muestra la creación y la circulación del producto neto (la ganancia).

Con los fisiocratas nace la idea de que los esfuerzos personales estaban de alguna manera conectados entre sí (gracias al sistema de precios de la economía). Esto obedecía también a un orden natural superior, que hacía que se concibiera el sistema económico como un mecanismo autorregulable. De aquí surge la idea central del |laissez–faire(dejar las cosas a su libre albedrío) como una función del gobierno, porque los obstáculos al crecimiento eran el resultado de las restricciones (mercantilistas) al comercio internacional y al mercado interno.

A finales del siglo XVIII, las tesis fisiócratas ya no eran consideradas adecuadas para asumir un análisis profundo y consciente, dadas las nuevas realidades de la sociedad capitalista. Surge entonces el liberalismo como una nueva doctrina que responde a las exigentes expectativas, fruto de la profunda transformación socioeconómica. La economía clásica fue una forma de pensamiento que surgió con representantes como Adam Smith y David Ricardo. Ellos, preocupados por las relaciones sociales, la intervención del Estado y las consecuencias de éstas en variables como el consumo, la producción y la distribución de la riqueza, tratan de encontrar repuestas en medio del proceso de industrialización vivido especialmente en Gran Bretaña.

Una visión contemporánea pero enfocada hacia las relaciones sociales de la producción industrial es la de Carlos Marx. Para él, la producción industrial generaba un excedente que no se redistribuía en el salario de los trabajadores sino que era acumulado por el propietario del capital y de los medios de producción.

Desde finales del siglo XIX y hasta mediados del siglo XX, se desarrolla un movimiento que defiende fuertemente al liberalismo y al individualismo: los neoclásicos. Sus principales puntos de análisis fueron la plusvalía y la maximización de los beneficios. Reconocidos representantes de ellos son Keynes y Say, quien formuló la ley del pleno empleo, mientras que Keynes decía que los individuos intercambian instintivamente y, por lo tanto, el mercado es consecuencia de un orden natural, de la misma manera que lo es la acumulación de capital. Este orden natural es guiado por la revelación de las preferencias de los individuos a un subastador, quien encuentra el precio en el que se vacían los mercados, de tal suerte que el único mecanismo que evita el monopolio es la concurrencia del mercado. Así, la autorregulación da origen al concepto de “la mano invisible”.

Entre las últimas escuelas de pensamiento económico se encuentran las de los neo-neoclásicos. Ellos agrupan varias corrientes, entre ellas las de los monetaristas y los neoinstitucionalistas. Los monetaristas son conocidos gracias a Milton Freeman, quien afirmaba que las fallas en el mercado se debían, en buena parte, a la intervención del Estado. Los neoinstitucionalistas se centran en los fenómenos sociales y en la cooperación económica. Gran parte de sus ideas son una crítica al neoclásico Marshall, argumentando que, para que la distribución de la riqueza sea eficiente, son necesarias las instituciones.